應該有不少人對用星座/血型來分析性格頗有質疑,也看過侯文詠寫過關於他弟長大以後,
 發現自己是不同星座/血型而性格驟變的故事,質疑論者認為所謂的星座/血型分析多半是因讀者被刻板印象、描述字句影響,
 進而自我催眠而成為書上及專家們口中「那種人」,
 所以僅用4-5種血型和12種星向來區分人的個性是種懶惰又不準確的方式。

但是如果當你身邊多數人(包含剛熱衷於星座研究的年輕人和接觸已久的成年人們)的確被影響、催眠了,
 那不就代表這些分析在多數情況下的確很好用嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    pacino 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()