本片參展
2007柏林影展、日舞影展、西雅圖影展,是改編自荷蘭「梵谷三大經典計畫」的第一部,由實力派演員史蒂夫布希米Steve Buscemi自編自導自演,電影探討了媒體、名人以及社會間的互動。開眼連結


主角Steve Buscemi
飾演一個政治記者,某晚竟被主編派去採訪一個專演肥皂劇的女明星Sienna Miller,更慘的是對方遲到搞的自己滿肚子火,而後陰錯陽差竟然到了女明星家中療傷並進行一場精采的唇槍舌戰。主角"貴為"政治新聞記者,對臨時被指派的任務漠不關心,在餐廳那段展現出自己對女星的一無所知成了之後他遭受重大挫敗的關鍵,Sienna Miller飾演的肥皂劇女星彷彿是美國時下年輕女星的縮影,沉溺於玩樂、毒品和事業之中,對於這個對娛樂新聞不專業、個性古怪的狗仔雖有防心,但在酒精下肚後,遭到幾番試探後似乎便想吐訴真情。 

電影的主線看似兩人之間鉤心鬥角、彼此鬥智,有人或許會認為過程之中兩人真話無幾,但我寧願相信
Sienna Miller在一開始確實流露真心,畢竟這可以讓平凡大眾你我可以投射自己,想像哪天只要嘴巴夠伶俐,耳朵肯仔細聽,也可以讓一個大明星對自己卸下心房(笑)。 

這種對話式的電影較難從中找到主旨,注意角色內心的轉變還比較能掌握此作品的發展,
Steve Buscemi大概是從一開始就講最多謊話的一方,跑不到重要的政治新聞又被一個年輕女星耍弄、浪費他時間,這使他有種非得使出渾身解數也要挖出一條大新聞的心態,在談話中確實地表現出關心,適當地增刪自己告訴對方的事情,但是主要目的不變-就是要挖出大頭條!Sienna Miller的機伶表演非常有魅力,時而低沉、性感又常有瘋癲之舉,美國影評人描述此似小野貓般的表現。在對話的過程中我認為她在起初是講較誠實的,雖然仍是些無關緊要的事情,但她對這個記者有好感應該是真(不然早點把他轟出去就好了啊?有人說明星都要跟記者作公關所以要虛假一點,但主角可是政治記者耶!那對娛樂新聞記者不就直接送到床上了嗎?),真正轉變的關鍵應該是在於她發現Steve Buscemi偷看她的電腦文件開始,發現此人是個徹頭徹尾的記者,而他們的天職是挖人瘡疤、而非解人憂愁。
 

 




結局的安排或許可以說是對於記者的反諷、反襲似的預言,但若從角色的困境和突破這點來看,此結局可謂毫無助益,
Sienna Miller確實有著某種憂愁,不然她不會在片初如此的瘋癲、神經質,反之要硬要說她天性如此也不是不行,她幾乎快說出她為何如此憂鬱的原因了,也許那個"劇本的真相"就是改編自"真實人物",但最後逆轉般的反撲有種讓我不太能連貫前後的感覺,本來是很享受在主角二人間激烈地互相分享想法,也很想聽聽看這場激辯最後的結論是什麼,但只得到一個似是而非的答案。 

電影的進行幾乎只在此二人身上,散場後聽到一堆人在說首次看到這麼小成本的電影,其實應該更精準的說是:很少看到這麼小成本的電影能在台灣首輪戲院中上映。一樣是充滿著對話又能緊緊吸引著觀眾的電影還有:
Before Sunrise (1995)系列、American Buffalo (美國野牛 1996)Tape (甜蜜的強暴我 2001)Gigli (2003)等等。最近生活比較沒像大學時輕鬆,很久沒看這種幾乎都是對話的作品,畢竟此類電影太容易使人分心(只要對白沒對tone的話),不過本片整體氣氛、運鏡、節奏掌控等還蠻讓人舒服的,最早對Steve Buscemi的印象是Con Air (空中監獄1997)裡頭那個殺人魔,不過其實本片並非他初次擔任導演,他從1992年以後就陸續有導過一些電影以及電視的作品,看來以後真的要對他好好的改觀了。

 

創作者介紹

☆映畫狂☆

pacino 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • OhKai
  • 想請問 此片為改編自荷蘭「梵谷三大經典計畫」的第一部
    另外的兩部是??
  • http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&cr=countryTW&q=Theo+van+Gogh&start=10&sa=N

    sorry 開頭介紹我也只是抄自開演電影網
    我文中有附連結
    我上google一下 就是上面那條
    很多人跟我一樣也只是說一下有三大計畫
    其他是什麼就不清楚了
    真不好意思

    pacino 於 2008/11/09 00:32 回覆