如果狂犬病潛伏在台灣已經有3、4年以上
只是最近才發現鼬獾發病死亡
那代表這病在台灣出現了3、4年
都沒發現有貓狗
甚至是人類發病死亡的例子
所以真的有新聞講的、一般民眾以為的那麼嚴重或是急迫嗎?

我採保留態度

我知道不能太輕忽疫情
但怕到像是看到野狗野貓就嚇到要全撲殺到底恰不恰當?
現在還沒有人類發病死亡就已經是這種狀況了
等到真的有第一起人類死亡病例發生
流浪動物的末日就真正來臨

不,我想是大滅絕之日....

 

 

 

8.1後記:

 

真的越想越覺得莫名奇妙
愛滋病透過血液傳染 潛伏期更長 發病致死率也是100%
如果帶原者用力咬人咬到出血
在這個一堆人有牙週病的臺灣社會
上開情況的愛滋傳染率也不是0

自己想像一下吧 愛滋病帶原者從外觀也看不出來
確診病例更是遠多於流浪貓狗得狂犬病的病例
路人突然想咬你的機率並非沒有 
要咬你時更是不太可能躲的掉
所以是不是要開始撲殺或終生監禁愛滋病患?
現在對於流浪貓狗不確定有無得病 
但因為怕牠們到處跑被咬 所以要「撲殺」來控制疫情
那要不要開始掃蕩全國各大夜店、風化場所、汽車旅館,
每個客人都抓起來,都抓去驗愛滋,得病撲殺或監禁
檢驗結果出來前全部都丟到看守所裡啊?

 

創作者介紹

☆映畫狂☆

pacino 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()