a、很爛是大家都知道的,我們一直在罵,也沒看過他們有在改。
除了題材很腥羶色讓人無奈之外,我還很賭爛一點,就是:
媒體讓中南部看起來「治安很差」。
我聽好幾個台北人說過:「南部的治安好像不是很好喔?」之類的話,
雖然我沒有去查什麼刑事書類或判決來驗證這個說法的正確性,
但經過深考後,我要提出一些抗辯:

現在媒體除了國內政治新聞、社會新聞、演藝新聞外,
最愛放的就是生活類的「美食藝文」新聞。
而這類新聞,感覺約有八成都在報北部地區。
why?
除了因為這種新聞可能有廣告費收之外,
也因為台北人多,特殊又引人注目的餐廳、活動也多
加上電視台幾乎都在台北,
直接記者、攝影師、燈光的,幾個人少少的到市內就能採訪做成一則新聞,成本相當低。
一樣是開新的餐廳、有活動,或是哪些美食很夯,
北部同時間出10件假如有8件會上新聞,
相較於中南部出3、4件,可能只有1件會報導成新聞吧,
多出來幾件可能是因為服務不好、消費糾紛之類的。

所以電視上24小時輪播的新聞,
分類成正面的(生活類)、負面的(刑案)、其他(政治、演藝、體育等)兩種的話。
前兩種是比較能讓民眾感覺到地區色彩的,而生活類如前述,
因為省錢和人口差異的關係,幾乎都在報北部。
刑案的話當然不論南北,發生了媒體一定會去報導,
所以南部會被報導到的機會,就是那偶爾出現的美食新聞,
和如果有刑案發生一定會報導的社會新聞。
這樣整體看下來,
報到北部的新聞大概有:政治類、明星類、刑案、美食、藝文活動。
南部則:刑案,以及偶爾來個上述任何一類。
雖然南部的藝文活動和美食、明星、政治明星都比台北少,
但這無法推出刑案一定比北部多的結論,
可是現在新聞選擇播放的模式容易讓人覺得:
「偶爾看到有報中南部的新聞好像都是些重大刑案?」
然後也要質疑的是,我們有需要在電視新聞裡接受到這麼多美食情報嗎?

而且,就算殺人傷害案可能南部多了點,
北部的白領犯罪可是比中南部多很多啊!
雖然外面可能很少人被打被殺,但大家口袋裡的錢被白領份子摸走,
這種「治安好」也只是一種自我安慰的說詞而已。

b、現在媒體這麼鳥的原因很多。
但的確也有他們為難的地方,有5、6台全天新聞台24小時播放新聞的情形也是全球少見吧。
很多國家的新聞就像以前三台放個早中午各1個多小時,
播放時間少,丟出一樣的成本確實可以做出比較有質感的東西來。
雖然大家很愛罵台灣媒體沒國際觀,報導沒有深度,
但其實有幾台會做一些專題報導,每週約1-2小時,
也是會派一堆人到國外採訪,大概就是那些會拿金鐘獎的新聞節目,
所以如果把這些專題新聞報導當成媒體的國際和深層社會觀,
然後把前面講到的生活美食藝文明星新聞,都湊在一起,
當做那些是一個美食綜藝情報節目會呈現的內容,似乎台灣的新聞也不是那麼糟?

不過就是:把很有深度的東西湊成1、2個小時,放在冷門時段播放。
然後把不是很重要的生活藝文綜藝新聞拆成很多段,輪流穿插在各種時段播放。
以這樣的觀點把台灣新聞在腦內重新拆解、組合起來,
也許水準還不算是最差的啊,反正好萊塢也常常拍電影在諷刺媒體,
這代表本來新聞媒體在哪國都一樣就是會被酸這些點(可能只有北韓之類的集權國家沒這問題吧)

創作者介紹

☆映畫狂☆

pacino 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()