☆映畫狂☆

a、很爛是大家都知道的，我們一直在罵，也沒看過他們有在改。
除了題材很腥羶色讓人無奈之外，我還很賭爛一點，就是：
媒體讓中南部看起來「治安很差」。
我聽好幾個台北人說過：「南部的治安好像不是很好喔？」之類的話，
雖然我沒有去查什麼刑事書類或判決來驗證這個說法的正確性，
但經過深考後，我要提出一些抗辯：

現在媒體除了國內政治新聞、社會新聞、演藝新聞外，
最愛放的就是生活類的「美食藝文」新聞。
而這類新聞，感覺約有八成都在報北部地區。
why？
除了因為這種新聞可能有廣告費收之外，
也因為台北人多，特殊又引人注目的餐廳、活動也多
加上電視台幾乎都在台北，
直接記者、攝影師、燈光的，幾個人少少的到市內就能採訪做成一則新聞，成本相當低。
一樣是開新的餐廳、有活動，或是哪些美食很夯，
北部同時間出10件假如有8件會上新聞，
相較於中南部出3、4件，可能只有1件會報導成新聞吧，
多出來幾件可能是因為服務不好、消費糾紛之類的。

所以電視上24小時輪播的新聞，
分類成正面的（生活類）、負面的（刑案）、其他（政治、演藝、體育等）兩種的話。
前兩種是比較能讓民眾感覺到地區色彩的，而生活類如前述，
因為省錢和人口差異的關係，幾乎都在報北部。
刑案的話當然不論南北，發生了媒體一定會去報導，
所以南部會被報導到的機會，就是那偶爾出現的美食新聞，
和如果有刑案發生一定會報導的社會新聞。
這樣整體看下來，
報到北部的新聞大概有：政治類、明星類、刑案、美食、藝文活動。
南部則：刑案，以及偶爾來個上述任何一類。
雖然南部的藝文活動和美食、明星、政治明星都比台北少，
但這無法推出刑案一定比北部多的結論，
可是現在新聞選擇播放的模式容易讓人覺得：
「偶爾看到有報中南部的新聞好像都是些重大刑案？」
然後也要質疑的是，我們有需要在電視新聞裡接受到這麼多美食情報嗎？

而且，就算殺人傷害案可能南部多了點，
北部的白領犯罪可是比中南部多很多啊！
雖然外面可能很少人被打被殺，但大家口袋裡的錢被白領份子摸走，
這種「治安好」也只是一種自我安慰的說詞而已。

b、現在媒體這麼鳥的原因很多。
但的確也有他們為難的地方，有5、6台全天新聞台24小時播放新聞的情形也是全球少見吧。
很多國家的新聞就像以前三台放個早中午各1個多小時，
播放時間少，丟出一樣的成本確實可以做出比較有質感的東西來。
雖然大家很愛罵台灣媒體沒國際觀，報導沒有深度，
但其實有幾台會做一些專題報導，每週約1-2小時，
也是會派一堆人到國外採訪，大概就是那些會拿金鐘獎的新聞節目，
所以如果把這些專題新聞報導當成媒體的國際和深層社會觀，
然後把前面講到的生活美食藝文明星新聞，都湊在一起，
當做那些是一個美食綜藝情報節目會呈現的內容，似乎台灣的新聞也不是那麼糟？

不過就是：把很有深度的東西湊成1、2個小時，放在冷門時段播放。
然後把不是很重要的生活藝文綜藝新聞拆成很多段，輪流穿插在各種時段播放。
以這樣的觀點把台灣新聞在腦內重新拆解、組合起來，
也許水準還不算是最差的啊，反正好萊塢也常常拍電影在諷刺媒體，
這代表本來新聞媒體在哪國都一樣就是會被酸這些點（可能只有北韓之類的集權國家沒這問題吧）