☆映畫狂☆

1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.

2. A robot must obey orders given it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.

3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

一、機器人不可以傷害人類，也不可見死不救。
二、機器人必需聽從人類的命令，除非這項命令會跟第一條法則衝突。
三、機器人要確保自我的生存，前題是自我保護的行為不會和第一及第二條法 則產生衝突。

這部科幻電影一開始就揭示了這三大法則，這是由俄羅斯科幻大師艾西莫夫（Asimov）在小說中所撰定的「機器人三大法則」，這在由羅賓威廉斯所主演的「變人Bicentennial Man 」中也出現過，當然，那也是改編自艾西莫夫的小說。在西元２０３５的未來世界中，平均每５個人類中就有一個機器人，電影中的最新型機器人看起來有點噁心，但那顯然在未來是最頂尖科技的成果展現。主角威爾史密斯是一個芝加哥警局的警探，他因為某些不愉快的過去而對機器人抱持著極強烈的歧見，而這顯然也跟機器人有關係，即使社會上機器人對人類產生危害的例子、犯罪率是零。

而世界上最大的機器人公司的首席設計師、博士從他的實驗室摔落，一般認為應該是自殺，但主角抱持著極大的懷疑，他認為這當中一定有問題，而他首要的懷疑就是機器人，在搜尋博士的實驗室發現了一具不受控制的機器人「桑尼」，經過了一場打鬥後桑尼便逃之夭夭，這只是更加深了主角對機器人抱持的成見和懷疑。經過一連串的搜索和查訪，電影慢慢的道出了主角的過去，原來主角在一次車禍中，和旁車一起摔入河中，正當他以為必死無疑時，有具路過的機器人錢來搭救他，不過主角命令機器人先救旁車裡的１１歲小女孩，但機器人是以精密計算的電腦程式來行動，機器人認為１１歲小女孩的存活率比一個大人來的低，於是機器人只救了主角卻放棄了小女孩。這讓主角認為機器人最恐怖的地方就在於他們的「超理性」，一種透過冰冷數學計算而得的理性，簡單的說就是沒人性。

而疑似「自殺」的博士在生前的演講中曾表示，電腦在經過多次的強化、演算後有可能會不自覺中產生所謂的「靈魂」，他形容這是「Ghost in the machine」，機器有鬼。不過電影到是把機器人拍的像是被邪惡的人類使用的工具，就像那些冰冷的武器、槍砲一般。除了桑尼之外，其他的同類型機器人看來都只像是工具一樣，桑尼是特別的，他也為這部特效充斥、爆破充斥的爆米花電影增添了些新意。桑尼擁有感情，雖然那也許是電腦程式模擬出來的，但他呈現在人類面前的，那的確是「感情」，就好像我們沒法去確定旁人內心是否真實地「感受」事物，我們也沒辦法輕易的確定桑尼的感情是真是假。

經過了層層抽絲剝繭，隨著主角慢慢接近事件陰謀的核心，機器人的暴走程度也加劇，最後主角根據博士遺留下的線索而發現了真相，即根據最早開示的三大法則，機器人最後能得到的結論是，人類根本不可能被機器人完美的保護，不管機器人怎麼做，人類還是會很愚蠢的去傷害自己－抽煙、污染環境等等，於是機器人只好採取最強烈的手段，就是革命，嚴格的限制人類活動，由機器人來管理人類以確保人類的愚蠢不繼續傷害自己。最後電影的場面相當浩大，成千上萬的機器人步上街頭、攀爬至大樓頂。主角們跟著桑尼，桑尼是唯一不完全受三大法則抑制的機器人，這是博士為了要來反抗這場機器人命所採取的手段。最後的各個打鬥場景都相當的華麗，不管是「武俠式」的機器人對戰或是３６０度旋轉的槍戰，除了令人是目眩神迷之外，我也很難找到其他形容詞。

這部電影在我的感覺看來，不太像是科幻片。感覺上沒有什麼過於創新的科幻點子，都是一堆動作場景、還算好笑的對話等，甚至我認為這是一部政治意味頗濃厚的作品，也許這是因為原著小說已經問世太久，而類似的題材早就被電影公司拍濫的關係。不過從娛樂性來說，還算不錯，感覺是部很適合夏天手捧爆米花和可樂進戲院、邊吹冷氣邊看的電影。



(這篇的生成原因是為了替別人交作業)