close
Red Corner 導演2007年新作（其他的作品不太知名），Al Pacino領銜主演飾演一個犯罪心理學家，他在一次刑事案件中作出關鍵證言使陪審團認定連續殺手Jon Forster有罪，在死刑即將執行前夕，有神秘人物恐嚇Al Pacino他只剩８８分鐘可以活。由於除了Al Pacino的證言之外並無其他足以定罪的證據，所以該恐嚇背後隱藏的事情肯定與此有關。然後接下來就是看到一堆裝神弄鬼、躲貓貓、猜來猜去的遊戲。
我不會說這是Al Pacino近年來比較優秀的作品，本片存在有許多明顯的瑕疵，Al Pacino在劇中的行動多半並非出自己身意思，而是半操控地被神秘人給導引至各個階段，也令人好奇神秘人也太如此神通廣大，電影也有意的放出好幾個煙霧彈意圖誤導觀眾，可惜聰明的你肯定早會猜到，提示就在電影海報上某人的戲份多寡和存在意義（即，他若非兇手，他幹麻來演一個可有可無的角色）。
雖然兇手是誰並不難猜，令人搞不懂（想猜測）的是動機還有他跟Jon Forster的關係，甚至是那些比ＣＩＡ還屌的間諜手法。不過結局丟出來的答案似乎有點難以圓滿解釋，譬如：圖中那些躲貓貓的陷阱中有好幾個足以致命，但真凶顯然是為了要Al Pacino在最後作出某些事情，中間如果掛了豈不白忙一場？而真凶作出這些行動的動機更是誇張、難以想像。
電影當中關於８８分鐘的意涵源自Al Pacino過去的創傷，因此導致他在日後誓懲惡人致死方休的性格，這樣的角色設定並不難見，他演起來是駕輕就熟，不過就是因為是沒啥難度的演出，自然也引不起什麼風潮。Al Pacino的演出通常運用誇張的肢體和表情加上他渾厚的嗓音，這早在約莫Glengarry Glen Ross以後就已經定型，雖然我就愛他這種表演，不過可惜的是也許他再難有更耀眼的演技突破（也許沒有適合的作品），尤其他近來常退居輔助年輕男演員的地位，片商強打的焦點可能已經慢慢遠離他，這代表他的作品越來越遠離國內院線。本片讓我欣慰的是好不容易又有一部他獨挑大樑的商業電影，難過的是大概國內觀眾只能出租店見。（機會呢．．．開眼連資料都沒更新到這部作品，別問我在哪看的）
作品中最重要的概念就是－你為了伸張（自己認為的最大）正義，肯犧牲多少正義？這在各國的刑事訴訟程序中都有遭遇類似問題，嫌犯也是人，享有其應得的正當程序保護，簡言之就是不能對其言行拷問或是製造偽證入他於罪等，即使你打從心理肯定兇手非他莫屬，證據不足就不能定他罪，這就是無罪推定的精神所在，看看國內蘇建和案就是一個真相和證據間拉鋸的好例子。如果你是偵辦此案的檢警人員，你認為兇手就是這些人，在證據不足的情況下你會怎麼做？
Director:
Jon Avnet
Writer (WGA):
Gary Scott Thompson (written by)
Release Date:
2008 (USA) more
Genre:
Crime / Drama / Thriller more
Dr. Jack is a shrewed womanizing Forensic Psychologist and professor working with the FBI in Seattle (actually filmed mostly in Vancouver, Canada). A tortured past makes him great at what he does. In this fast paced film, Jack's past is returning to pull him on another roller-coaster as a killer that he helped to put on death row approaches the last minutes of his life. A modern "who-dunnit" keeps you guessing to the hair-pulling end.
Written by Miist
全站熱搜
留言列表
