☆映畫狂☆

致命ID Identity (2003)
imdb : 7.1/10
My opinion : ★★

（有劇情透漏，各位參酌閱讀與否）

我在暑假前就很期待這部片的上映，因為預告片中的一些要素還有氣氛的營造，我期待看到最近很流行的「逆轉」，還有那生日相同的共通點的解釋，儘管我知道看電影前做太多預設立場會失去樂趣（有時候亦有反效果），但是我看完這部電影之後，還是不勉失望了些。

故事主要是描寫一群人因為大風雨而聚集在一家旅館中，而當中不斷有人喪生，而殺人魔就在１０個人當中..不過在片頭由某人和心理醫生的對談開始，我就開始有預感，這部片可能沒我想像的那麼高明，可能又是一部賣弄人格分裂的作品，「蘭花賊」一片就提到：人格分裂是好萊塢最被濫用的題材。

在看片子的進行中，越來越多的疑團，很難以解釋，讓人想到一些偵探漫畫如：金田一少年事件簿常有的情節，反觀這片，有些線索和應對的態度讓人感覺很粗糙，而隨著人物一個一個死去，現場留下鑰匙牌的方式越來越匪疑所思，到後來車子的爆炸中連屍體都消失了，讓我覺得這會不會又是如「香草的天空」或是「駭過陰陽線」般的幻想或夢境，因為只有如此，那些不合理的情節才有辦法被「合理化」。電影的步調進行至此，也知道觀眾會發現不對勁了，急轉直下，讓觀眾知道，原來這一切的人，事件都是在將被處決的殺人犯腦海中發生的，辯方律師和醫生要說服法官，讓他知道此殺人犯腦海中有１０個人格，真正殺人的人格才是該受到懲罰的，他們要讓約翰庫薩克飾演的人格之一去讓惡意的人格消失，以免除真正本人的處刑。這邊有個很有意思的討論，殺人的的確是那身體，不過是由另一人格執行，那該處罰的是人格還是人體？不過本片的討論重點不在此，真可惜。

說老實話，當我知道這一切都只是殺人犯腦海中的故事，我真的覺得被耍了，更絕的是，故事仍然繼續進行下去，殘存的人格要跟另外殺人的人格對抗，有點搞不懂幹麻還有接下去的劇情，沒什麼意義，就算片子進行到這裡，以一切都是他的幻想作結我也不會太訝異。能想像嗎？所有故事，人的死亡，屍體消失都只是想像，那懸疑性就大減了，因為既然是想像，那什麼事情都可能發生。而人格真的能靠自己的想像而抹殺掉嗎？「鬥陣俱樂部」裡的布萊得彼特可是連槍都打不死的！

而故事真正的結尾，真兇出現時，雖然讓人有點出乎意料，不過只要仔細想想到也在預料之中，這種電影的真兇往往是最讓人想不到的，朝這方向去想，越不可能的就越可能是兇手，而兇手也讓我想到了「禁入墳場」裡的小男孩，真的很相像，髮型和氣質，有看過的就懂我意思。也因為安排了這樣的兇手，讓先前人物被殺掉的片段都只能快速帶過，沒辦法製造太多懸疑驚悚感。

大致來說，本片就各種不同的人格，反映在殺人犯身上，到也有許多有討論之處，片頭一開始那段對話很重要，只要看的夠清楚的話，後來劇情的發展都在掌握之中，１０個人當中我只搞的懂妓女，小孩，殺人魔的意涵，其他懶的去探討。

這部片我一看完，腦海中真是一片混亂，我不知道該不該推薦給別人看，作為我所喜歡驚悚殺人片，這部電影勉強算是合格﹔但就另外一種角度，純以電影的觀賞來評鑑，其實這是一部蠻鳥的電影，若非片中有許多知名影星稱出那質感，不然若讓我在第４台看到一堆不認識的人演出這種電影，我可能會開始破口大罵。

而我真的看過這種片子，我忘了片名了，也是到最後好像發生了很多事情，但事實上啥都沒發生，誰都沒死，一切沒事。